Vannbaserte vs alkoholbaserte markører – hva er forskjellene? Er den ene typen bedre enn den andre? Å vite forskjellene mellom de to typene markører sparte meg for mye trøbbel.
Etter min erfaring krever rengjøring av en vannbasert tusj en annen metode enn å rengjøre en alkoholbasert tusj. Bare det å være klar over hvor forskjellig disse markørene fungerer tillot meg å identifisere hvilke prosjekter som passer dem bedre. Her er hvordan disse to typene markører er forskjellige.
Vannbaserte vs alkoholbaserte markører
Den primære forskjellen
Den største forskjellen mellom de to typene markører er løsningsmidlet de brukte. Markeringsblekk har to hovedkomponenter: fargestoff eller pigment og løsemiddel. Fargestoffet eller pigmentpartiklene bestemmer fargen på blekket, og løsemidlet er væsken som bærer pigmentet eller løser opp fargestoffet.
Noen tar feil av fargestoffet til markører for pigmenter. Det er ikke riktig. Disse to typene fargestoffer har sine forskjeller, hvorav den primære er at fargestoffer er løselige mens pigmenter ikke er det.
Som navnene tilsier, bruker vannbaserte markører vann som løsemiddel mens alkoholbaserte markører bruker alkohol. Denne primære forskjellen gir de to typene markører forskjellige funksjoner, tørketider, blandingsevne, bestandighet og mer.
La oss nå se nærmere på hver av disse markørene.
Vannbaserte markører
Vannbaserte markører er vanligvis engangsmarkører og billigere sammenlignet med alkoholbaserte markører. Fordi vann er løsningsmidlet som brukes, kan pigmentet eller fargestoffet vaskes med vann. Vannbaserte markører er flotte for kunstprosjekter for barn eller andre situasjoner der rot er høyst sannsynlig.
Fordeler
Vannbaserte markører er mine foretrukne verktøy for et kunstprosjekt. De gir et akvarellutseende når jeg bruker dem. Og fordi vannet ikke tørker umiddelbart, kan jeg manipulere blekket mens det renner rundt papiret før det tørker – det lar meg lage noen unike kunstverk.
En annen stor fordel med å bruke en vannbasert tusj er at den ikke blør gjennom papiret – med mindre jeg bløter siden for mye.
Ulemper
Min viktigste beef mot vannbaserte tusjer er at de skader papiret. Papiret absorberer vannet og blir det for vått, krøller det når det tørker.
I tillegg har papiret en tendens til å rives når jeg passerer markøren over det samme området noen ganger eller med for mye trykk.
Papiret pleier å pille med vannbaserte tusjer. Pilling er når overflaten av papiret flasser opp og danner små kuler som på en genser.
Et annet problem jeg har med vannbaserte tusjer er at jeg kan se strekene jeg har laget når blekket tørker på papiret. Selv om jeg kan bruke denne «funksjonen» kreativt, foretrekker jeg jevn blandingsevne der jeg ikke ser streklinjene. Dette problemet er mer tydelig når jeg stryker på ett område av papiret flere ganger med forskjellige retninger.
Til slutt krever vannbaserte markører porøse overflater for å fungere. En vannbasert markør vil ikke skrive på metalliske, plastiske eller andre ikke-porøse overflater.
Alkoholbaserte markører
I motsetning til vannbaserte markører, pleier alkoholbaserte markører å være ganske dyre og markedsføres som markører av høyere kvalitet. Og siden de fleste alkoholbaserte markører er etterfyllbare, er de ment for langtidsbruk sammenlignet med vannbaserte markører. Jeg tror at alkoholbaserte tusjer er billigere over tid fordi jeg ikke trenger å kjøpe en ny hver gang blekket går tomt.
Fordeler
Det er mange ting jeg liker med alkoholbaserte markører. Den første er at noen markører har utskiftbare nibs. Dette betyr at jeg kan bytte skrivestil. Selv om alkoholbaserte markører ofte finnes på kontorer eller i profesjonelle omgivelser, kan jeg bruke disse markørene kreativt.
Den andre tingen jeg liker med alkoholbaserte markører er hvor blandingsdyktige de er. Alkoholen trekker ikke inn i papiret, slik at blekket beveger seg lett over papiret.
Det tredje jeg liker med disse markørene er at de kan skrive på flere overflater enn vannbaserte markører. De kan skrive på metall, plast, tre, stoffer og mer!
Ulemper
Alkoholbaserte markører har også mange ulemper.
Det største problemet jeg har med markøren er hvordan den lukter. Dens røyk er faktisk skadelig, noe som er et verre problem enn hvordan det gjør meg ukomfortabel. Det er best å bruke alkoholbaserte markører i områder med eksepsjonell ventilasjon for å unngå problemer.
Det neste problemet jeg har med alkoholbaserte markører er at de blør gjennom papir. Selv et stykke papir med ekstremt høy GSM (gram per kvadratmeter, mål som brukes til å kvantifisere tykkelsen på papiret) vil sannsynligvis ikke hindre blekket i å blø gjennom det.
Det siste problemet jeg har med alkoholbaserte markører er deres varighet, som kanskje ikke er et problem for andre. Dette er en ulempe for meg fordi det gjør det vanskeligere å rengjøre et bortkommen strøk fra markøren.
Konklusjon: De endelige sammenligningene
Vannbaserte og alkoholbaserte markører har mange forskjeller. De har forskjeller i funksjonalitet, komponenter, blandingsevne, varighet og mer.
| Vannbasert | Alkoholbasert | |
| Løsemiddel | Vann | Alkohol |
| Funksjonalitet | Bedre for kunstprosjekter | Bedre for kontor/profesjonell bruk |
| Blandingsevne | Lav | Høy |
| Permanens | Lav | Høy |
| Helsefare | Ingen, med mindre det er overbelastet | Å puste inn røyken er farlig |
| Blødningstendens | Lav | Høy |
| Overflater | Kun porøse overflater | Porøse og ikke-porøse overflater |
Vannbaserte vs alkoholbaserte markører – hva er bedre? Etter min mening er vannbaserte markører bra for kreative prosjekter. Det lar meg lage unike og interessante kunstverk. Selv om jeg kan bruke alkoholbaserte markører kreativt, bruker jeg dem nesten alltid bare på et kontor eller i profesjonelle omgivelser.
